是熊貓還是貓熊？
這問題ㄧ定曾出現在許多人的心中~
今年剛好團團與圓圓的來台
應應景 來篇小文章
------------------------------------------------
大隻的那種
叫貓熊：台灣
叫熊貓：中國大陸、港澳、馬來西亞和新加坡
兩種都叫的：日本、韓國、朝鮮、越南
圖出自維基百科
小隻的那種
叫熊貓：台灣
叫貓熊：中國大陸、港澳、馬來西亞和新加坡
圖出自維基百科
------------------------------------------------
但到底是誰的叫法比較正確呢？
大隻的 小隻的
界： 動物界 Animalia 界： 動物界 Animalia
門： 脊索動物門 Chordata 門： 脊索動物門 Chordata
綱： 哺乳綱 Mammalia 綱： 哺乳綱 Mammalia
目： 食肉目 Carnivora 目： 食肉目 Carnivora
科： 貓熊科 Ailuridae 科： 小熊貓科 Ailuridae
屬： 大貓熊屬 Ailuropoda 屬： 小熊貓屬 Ailurus
種： 大貓熊 A. melanoleuca 種： 小熊貓 A. fulgens
按照生物的分類這樣看起來 大隻的應該是分類成貓熊才對
但可能是因為口音的原因 「熊貓」念起來比「貓熊」順口
貓念起來的時候嘴巴是要打開的
而熊唸起來的時候卻不需要特地張大
因此慢慢的很多人都唸成熊貓熊貓了
這問題由60年前就吵到了現在
直到近來才統一的通稱
大隻的叫做：大熊貓 小隻的叫做：小熊貓
也算是一種將錯就錯避免爭議的方法
----------------------------------------------------
所以熊貓到底是熊還是貓？
都不是，他是貓熊，不是熊也不是貓，也不是熊貓。
回應問題：
: 米蘭老師：有一位精於動物解剖的作家夏元瑜，在他的書裡也曾提到這個問題
: 茲把他書中的資料，提供給老師做參考
: 為什麼會叫成熊貓呢？
: 夏先生的解釋是：「......英文裡有個字叫做Panda，他又稱為Cat-bear。中文應該譯為
: 「貓熊」。不幸在幾十年前報上初次發表新聞的時候，偶然被排顛倒了。成為熊貓。
: （文見「生花筆」145頁）
夏老師其實是動物界的先驅
有關這個有部分我倒是可以補充說明一下
因為有部份是不太完整的
1870年 熊貓第一次被送到法國去
(當時住民稱為白熊，竹熊，花熊，發現者David稱為黑白熊)
不過途中就死了，所以做成標本
由當時的法國巴黎國家博物館的館長將其命名為大貓熊
(同時間命名的生物有我們知道的小熊貓)
1939年 北碚博物館(有一說是大陸重慶動物園)有辦過ㄧ次的動物標本展覽
在介紹這隻動物的時候
採取了當時正在流行的國際標準由左到右寫法
分別註明了拉丁文跟中文兩種
而當初在中文的寫法
寫出來的是 "貓熊"
而在當時中國人的寫字順序還是習慣由右到左
下圖為1949年毛澤東在大陸新年獻詞，文字方向的習慣證據
所以ㄧ般民眾就誤念為熊貓了，習以為常的演變至今。
------------------------------------------------------------------
客觀們看到這邊應該覺得很理所當然對吧...
其實上面講的東西只是目前大部分看的到的東西
請繼續看完以下的文章
------------------------------------------------------------------
1929年編 1938年出版
也就是在展覽之前一年曾經出版了一版辭海
對於熊貓的敘述：怪獸名，六十年前，為法國科學家比利大衛氏所發現
對照於1870年將熊貓帶回法國的科學家的，是正確的
熊貓的完整學名應該是Ailuropoda melanoleuca David <---
以前的年代愛用發現者來命名生物
1915年編 1935年出版
中華大字典，熊貓：獸名，似貓而善升木，附的圖中，畫的是小熊貓
意思是說，在之前的例子中，因為展覽而造成的誤傳，可信度還是是可疑的
因為關於熊貓或貓熊的名詞 在展覽前已出現十幾年以上，
這個以錯為對的故事，其實還是錯的。
回應問題二：
: 夏先生也曾經懷疑過，會不會當初發表新聞的人，以為外國姓名都要顛倒過來念
: 所以才會把Cat-bear翻譯成熊貓
: 夏先生曾經在民國22年，看過貓熊的解剖，從頭骨、牙齒.......
: 他斷定：「...總之和真熊一無相近之處，相差遠矣....」
: 所以他認為：連英文的Cat-bear，這個名字也是錯的
夏園長文中談到的Cat-bear，是我們ㄧ般所謂的俗名
俗名的稱法，通常就是形容詞走向，用以介紹這隻生物的特徵
例如說可以叫我米蘭，帥哥，大帥哥，大大帥哥，這些都是俗名
------------------------------------------------------------------
重點是Panda 又稱為 Cat-bear 這段文字的來源
雖然說都是俗名 不過也是錯誤而來的名子
因為Cat-bear其實指的是ㄧ開始的Panda，也就是小熊貓
1821年 英國的生物學家第一次發現小熊貓，一開始的原名是叫做Poonya，
後來才被"英語口語化"變成了Panda
Car-bear或是Bear-cat 這兩個形容小熊貓的時也開始出現
因為他又像貓的熊，也像熊的貓
但在1869年就是前敘大熊貓被命名的時間，由於大熊貓比小熊貓廣被人知
於是Panda這個名子就被大熊貓也搶去用了，為了區分兩者的差別
大熊貓就被叫做giant panda ，而小熊貓則叫做lesser panda
而Cat-bear還有Bear-cat這兩個詞，也被順便的被大熊貓拿去用了
因為Cat-bear --> 像貓的熊 (很像大熊貓)
Bear-cat --> 中翻直接變成熊貓
從此Cat-bear還有Bear-cat這兩個詞，就分不清了><~
特別是學中文的人
我在上國ㄧ生物或國三復習班生物的時候
不小心有機會介紹到熊貓的時候
我還是會介紹一下熊貓外國人喜歡叫做Panda
為什麼叫做Panda呢？
傳說中清朝在1860年英法聯軍在攻入圓明園之後
由於圓明園中設置非常的特別 融合了各地的奇景與珍奇異獸
那時有個傳教士在管理奇獸的地方看到大熊貓
大驚之下拉了管理奇獸的人問大熊貓的來歷
由於傳教士中文不好 奇獸區的生物也有不少隻
管理奇獸的人不清楚傳教士指的是哪隻 為了確認
問了句""那隻胖的阿？""
於是傳教士就以為那是奇獸的名子，
起筆寫下了 " Panda "
這就是Panda的由來.... (真實性不可考)
ps...大熊貓學名:Ailuropoda melanoleuca
這問題ㄧ定曾出現在許多人的心中~
今年剛好團團與圓圓的來台
應應景 來篇小文章
------------------------------------------------
大隻的那種
叫貓熊：台灣
叫熊貓：中國大陸、港澳、馬來西亞和新加坡
兩種都叫的：日本、韓國、朝鮮、越南
圖出自維基百科
小隻的那種
叫熊貓：台灣
叫貓熊：中國大陸、港澳、馬來西亞和新加坡
圖出自維基百科
------------------------------------------------
但到底是誰的叫法比較正確呢？
大隻的 小隻的
界： 動物界 Animalia 界： 動物界 Animalia
門： 脊索動物門 Chordata 門： 脊索動物門 Chordata
綱： 哺乳綱 Mammalia 綱： 哺乳綱 Mammalia
目： 食肉目 Carnivora 目： 食肉目 Carnivora
科： 貓熊科 Ailuridae 科： 小熊貓科 Ailuridae
屬： 大貓熊屬 Ailuropoda 屬： 小熊貓屬 Ailurus
種： 大貓熊 A. melanoleuca 種： 小熊貓 A. fulgens
按照生物的分類這樣看起來 大隻的應該是分類成貓熊才對
但可能是因為口音的原因 「熊貓」念起來比「貓熊」順口
貓念起來的時候嘴巴是要打開的
而熊唸起來的時候卻不需要特地張大
因此慢慢的很多人都唸成熊貓熊貓了
這問題由60年前就吵到了現在
直到近來才統一的通稱
大隻的叫做：大熊貓 小隻的叫做：小熊貓
也算是一種將錯就錯避免爭議的方法
----------------------------------------------------
所以熊貓到底是熊還是貓？
都不是，他是貓熊，不是熊也不是貓，也不是熊貓。
回應問題：
: 米蘭老師：有一位精於動物解剖的作家夏元瑜，在他的書裡也曾提到這個問題
: 茲把他書中的資料，提供給老師做參考
: 為什麼會叫成熊貓呢？
: 夏先生的解釋是：「......英文裡有個字叫做Panda，他又稱為Cat-bear。中文應該譯為
: 「貓熊」。不幸在幾十年前報上初次發表新聞的時候，偶然被排顛倒了。成為熊貓。
: （文見「生花筆」145頁）
夏老師其實是動物界的先驅
有關這個有部分我倒是可以補充說明一下
因為有部份是不太完整的
1870年 熊貓第一次被送到法國去
(當時住民稱為白熊，竹熊，花熊，發現者David稱為黑白熊)
不過途中就死了，所以做成標本
由當時的法國巴黎國家博物館的館長將其命名為大貓熊
(同時間命名的生物有我們知道的小熊貓)
1939年 北碚博物館(有一說是大陸重慶動物園)有辦過ㄧ次的動物標本展覽
在介紹這隻動物的時候
採取了當時正在流行的國際標準由左到右寫法
分別註明了拉丁文跟中文兩種
而當初在中文的寫法
寫出來的是 "貓熊"
而在當時中國人的寫字順序還是習慣由右到左
下圖為1949年毛澤東在大陸新年獻詞，文字方向的習慣證據
所以ㄧ般民眾就誤念為熊貓了，習以為常的演變至今。
------------------------------------------------------------------
客觀們看到這邊應該覺得很理所當然對吧...
其實上面講的東西只是目前大部分看的到的東西
請繼續看完以下的文章
------------------------------------------------------------------
1929年編 1938年出版
也就是在展覽之前一年曾經出版了一版辭海
對於熊貓的敘述：怪獸名，六十年前，為法國科學家比利大衛氏所發現
對照於1870年將熊貓帶回法國的科學家的，是正確的
熊貓的完整學名應該是Ailuropoda melanoleuca David <---
以前的年代愛用發現者來命名生物
1915年編 1935年出版
中華大字典，熊貓：獸名，似貓而善升木，附的圖中，畫的是小熊貓
意思是說，在之前的例子中，因為展覽而造成的誤傳，可信度還是是可疑的
因為關於熊貓或貓熊的名詞 在展覽前已出現十幾年以上，
這個以錯為對的故事，其實還是錯的。
回應問題二：
: 夏先生也曾經懷疑過，會不會當初發表新聞的人，以為外國姓名都要顛倒過來念
: 所以才會把Cat-bear翻譯成熊貓
: 夏先生曾經在民國22年，看過貓熊的解剖，從頭骨、牙齒.......
: 他斷定：「...總之和真熊一無相近之處，相差遠矣....」
: 所以他認為：連英文的Cat-bear，這個名字也是錯的
夏園長文中談到的Cat-bear，是我們ㄧ般所謂的俗名
俗名的稱法，通常就是形容詞走向，用以介紹這隻生物的特徵
例如說可以叫我米蘭，帥哥，大帥哥，大大帥哥，這些都是俗名
------------------------------------------------------------------
重點是Panda 又稱為 Cat-bear 這段文字的來源
雖然說都是俗名 不過也是錯誤而來的名子
因為Cat-bear其實指的是ㄧ開始的Panda，也就是小熊貓
1821年 英國的生物學家第一次發現小熊貓，一開始的原名是叫做Poonya，
後來才被"英語口語化"變成了Panda
Car-bear或是Bear-cat 這兩個形容小熊貓的時也開始出現
因為他又像貓的熊，也像熊的貓
但在1869年就是前敘大熊貓被命名的時間，由於大熊貓比小熊貓廣被人知
於是Panda這個名子就被大熊貓也搶去用了，為了區分兩者的差別
大熊貓就被叫做giant panda ，而小熊貓則叫做lesser panda
而Cat-bear還有Bear-cat這兩個詞，也被順便的被大熊貓拿去用了
因為Cat-bear --> 像貓的熊 (很像大熊貓)
Bear-cat --> 中翻直接變成熊貓
從此Cat-bear還有Bear-cat這兩個詞，就分不清了><~
特別是學中文的人
我在上國ㄧ生物或國三復習班生物的時候
不小心有機會介紹到熊貓的時候
我還是會介紹一下熊貓外國人喜歡叫做Panda
為什麼叫做Panda呢？
傳說中清朝在1860年英法聯軍在攻入圓明園之後
由於圓明園中設置非常的特別 融合了各地的奇景與珍奇異獸
那時有個傳教士在管理奇獸的地方看到大熊貓
大驚之下拉了管理奇獸的人問大熊貓的來歷
由於傳教士中文不好 奇獸區的生物也有不少隻
管理奇獸的人不清楚傳教士指的是哪隻 為了確認
問了句""那隻胖的阿？""
於是傳教士就以為那是奇獸的名子，
起筆寫下了 " Panda "
這就是Panda的由來.... (真實性不可考)
ps...大熊貓學名:Ailuropoda melanoleuca
全站熱搜
留言列表
預備用 (0)