貓小怪
大家晚安！既然米蘭老師說不禁忌發問的問題，那麼，我就來問問大 ​家：
「誨人不倦」的「倦」是什麼詞性？我老闆解成「副詞」，讓我不太 ​能理解，我認為是動詞或形容詞才能解得通，最近越發覺得看似基礎 ​、簡單的問題反而更考驗個人能力，因此想到是否自己理解錯誤，所 ​以來問問大家，希望大家不吝指教。：D大家好我是貓小怪X 
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    • Chis Wu 形容詞
    • Alex Wang ‎"不倦"呢?
    • 段玉 「誨」動詞 + 「人」名詞，後面的「不倦」兩個字都是修飾「誨」的動作 ​，所以應該是「副詞」，小弟淺見，有錯請指教。
    • Chis Wu 根據教育部字典，卷有兩種詞性，動詞和形容詞，動詞解釋 ​為「厭惡」，形容詞解釋為「疲憊、懈怠」，「誨人不倦」 ​解釋為「耐心教導人而不知倦怠」。四字詞性結構應為「動 ​名副形」
    • 貓小怪 樓上段玉老師的解法我有想過，可是我想到「不」是在否定 ​式時是加在動詞或形容詞前，所以才會很疑惑。
    • Alex Wang 請問國文老師，耐心教導人而不知倦怠與耐心教導人卻不知 ​倦怠有差別嗎？自己小小的疑問。
    • 貓小怪 沒有^^
    • Chis Wu 就語氣上，前者是不感覺疲倦，後者用了「卻」，出現了「 ​應該感覺疲倦」的預設想法
       
    • 貓小怪 而跟卻在這裡都是轉折語氣，其實是一樣的意思。
       
    • Chis Wu 但是這個部份很細微，如果單就字面上的解釋、翻譯，他們 ​本身確實沒有差別，但是如果是講話方式刻意強調，那就會 ​出現一些表達上的差異了。
       
    • 王筱雯 是強調不強調的問題嗎？
       
    • Chis Wu 簡單說，貓小怪老師說就對了。就字面上來說，沒有差別。 ​是我把問題扯遠了，ＳＯＲＲＹ
       
    • Chis Wu 討厭，還是忍不住了想解釋ＸＤ
      就「而」解釋來說，有「而且」和「卻」兩種意思。
      如果解釋成「卻」，兩句當然是一樣的；如果解釋為「而且 ​」，耐心教導「而且」人不知倦怠，那就有點不同了。例如 ​：「小明很高『卻』很胖」和「小明很高『而且』很胖」兩 ​者有所差異。前者是主觀的評論，後者則是客觀的描述。
arrow
arrow
    全站熱搜

    米蘭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄