米蘭老師的生物日記
一個致力於改變教育界的教育觀察家。

Ernst Haeckel恩斯特·海克爾，一個著名的胚胎生物學家，相信記得他的名子的人不多，但應該都記得這張曾經出現在生物課本中的圖吧。

一張用來介紹各種不同的生物，在胚胎時期型態的變化，是一張被課本用來強烈證明演化論存在的1868年圖片，但你可知道，

它是假的？

1997年的四月，胚胎學家Richardson李察遜在知名的Anatomy & Embryology上發表了一篇他們的研究結果，他們發現海克爾所描繪的胚胎圖形，跟真實動物從受精卵開始分裂的過程的形成，完全不同，中間再形成原腸胚後，才有一點相似的地方，到了最後，又會大不相同。跟海克爾所描述的動物胚胎，在發育的越早期越是相似的這個說法，完全的不是事實。甚至同綱裡面的胚胎演化，就有很大的不同，海克爾圖的描述方式，恰巧的誤導了許多人的想法，認為原來此類的生物胚胎就是這樣子。

 

1997年的九月，著名的雜誌science也發表了一篇文章Haeckel's Embryos: Fraud Rediscovered，說明了海克爾的圖，是偽造的，而且早已在之前被揭發過一次了，同時海克爾也承認，他只是單純用記憶和藝術能力來描繪這些圖，並非真實的一邊觀察的描繪。

也就是說，從1866年到1995年發現，已經被假圖騙了128年了；而我們的課本，已經從發現是偽造的到現在，也已經錯了快20年還未修正了，而且在很多書籍還持續使用這類型的圖，甚至各高國中甚至到大專用書，還會重新繪製這張圖片用以來解釋演化論的存在，這也是很匪夷所思的地方。


我想，也許胚胎的演變，或多或少是可以用來來證明演化論的，但詐欺的圖片且根本是錯誤的圖片，是不能被當作科學的一部分使用的，也希望看到的老師協助將此圖從各式課本中勘誤移出。  


by 米蘭

下方提供資料來源：

Anatomy & Embryology：1997
There is no highly conserved embryonic stage in the vertebrates: Implications for current theories of evolution and development.

science：1997
Haeckel's Embryos: Fraud Rediscovered